Architektura Komputerów i Sieci

  • Wykład z AKS był w środę o 8:30. Byłem tylko na jednym, więc o samym prowadzeniu zajęć się nie wypowiem. Na egzaminie można było mieć dowolne materiały, jednak mimo to wypada się przygotować - jest tylko 1,5h na napisanie (dla mnie to było raczej mało). Przedmiot, w porównianiu do innych, niezbyt wymagający czasowo.

Architektura Komputera i Programowanie Niskopoziomowe

  • Laboratorium prowadzone OK. Zadania zaliczeniowe raczej trudne (Kody Huffmana w assemblerze -- mi wyszło 1500 linii kodu...), ale do zrobienia. Co do wykładu, który prowadził to trudno mi coś powiedzieć, bo rzadko na nim byłem, ale tak jak czytałem notatki, to działy się na nim rzeczy raczej ciekawe niż nieciekawe. Tylko ten egzamin :/ Jak dla mnie trochę przegięty.
  • Mysle, ze to byl dosc dobry wyklad, o ile kogos interesowala ta tematyka.
  • Laboratorium bylo OK. Znosne jesli chodzi o trudnosc i nie tak upierdliwe jak u innych (u innych pisanie kalkulatora z obsluga bledow, u p. Peczarskiego szyfrowanie informacji w obrazkach). Po za tym ciekawe rozmowy czasem sie odbywaly, np o stawianiu klastra na XBoxach. Oraz tekst do mnie na 7 czy 8 zajeciach "a wlasciwie to po co pan tu przychodzi?" - bezcenny.
  • Bardzo sympatycznie prowadzone zajęcia, choć w dość dużym tempie.
  • Zdecydowanie wykład odmiana na lepsze po dr. Deminecie. Egzamin też porządny, nie zbyt trudny, sprawdzający wiedzę, a nie losowy. Są częściowe notatki. Zdecydowanie na plus.
  • Pejczar i jego zboczone zadanka w asemblerze ;D
  • Pan Peczarski wygląda mi nieco na frustrata... Wykład nawet ok, ale egzamin troszeczkę przegięty był w moich oczach - bo kod ASCII '0' to chyba Pan wymyślił z pomocą lekarza z wziernikiem ;]
  • Przed egzaminem mozna do dr Peczarskiego przyjsc na indywidualne tlumaczenia :). Bardzo sympatyczny i pomocny czlowiek
  • Wykład z AKS ogólnie bardzo ciekawie poprowadzony, choć czasem trudno było skupić uwagę (ósma rano). Ogólnie jeden z moich ulubionych wykładowców.

Sieci Komputerowe (lab)

  • Projekty zaliczalo sie latwo, trzeba bylo przyjsc pokazac, zobaczyc co jest zle i brzydkie i to wszystko. Po za tym nie byl zbyt wymagajacy jesli chodzi o wodotryski interfejsy itp.
  • Dobrze prowadzone laby, zadania sprawdzane szybko. Choć w sumie ciężko było dostać maksa za całe laboratorium, ale uzyskanie punktów do zaliczenia nie było problemem.

Języki i narzędzia programowania (C++)

  • Laby dobrze prowadzone. Zajęcia odbywały się w takich dwutygodniowych cyklach. Najpierw losowaliśmy grupy i niektórzy zadawali jakieś pytania do zadań bądź czytanek. Zaś na drugich zajęciach wszyscy mieli napisane praktycznie całe programy. Pan Peczarski podchodził do każdej grupy i oglądał kod. Od razu mówił co mu się nie podoba, jeśli chodzi o jakość kodu. Zawsze szybko sprawdzał zadania. Trochę czepiał się o styl, ale w innych grupach podobno bardziej się rygorystycznie styl oceniano. Generalnie polecam.
  • Potwierdzam, laby dobrze prowadzone, nawet bardzo dobrze. Nie było pytania na które Pan Peczarski by nie odpowiedział, jest bardzo pomocny i dobrze tłumaczy (faktycznie nieco czepia się o styl, ale z drugiej strony może to i dobrze;)
  • Laby dobrze prowadzone. Były przedstawiane ogólnie informacje dotyczące danego zadania oraz "na co będzie to zadanie" i trochę przydatnej C++-owej wiedzy dotyczącej tematyki zadania. Mocno czepia się stylu (mocniej niż w innych grupach).

Bezpieczeństwo systemów komputerowych

  • Cytat z konsultacji przed egzaminem: "Będzie pytanie z sieci GSM, nie chciałbym Panom za bardzo podpowiadać - [otwiera odpowiednią stronę Wikipedii] - o, odpowiedź jest w tej ramce." [takich rzeczy to lepiej nie pisać na wikispaces ;)]

Programowanie mikrokontrolerów

  • [2011/2012] Wszystko jak najbardziej OK, ciekawie prowadzony przedmiot. Podczas labów każdy student może liczyć na pomoc. Zaliczenie: jeden projekt na koniec, brak egzaminu. Na labach wyłącznie pisze się w Assemblerze, jednak projekt zaliczeniowy może być napisany w C. Polecam!

Programowanie mikrokontrolerów 2.0

(nowa edycja Programowania mikrokontrolerów: mikrokontrolery ARM, programowanie w C, 3 małe zadanka i projekt)
  • Podczas labów służy pomocą. Oglądając zadania kładzie nacisk na elegancję rozwiązania.