Uwagi ogólne

  • BARDZO DOBRZE prowadzone ćwiczenia - podkreślam: BARDZO DOBRZE :). Byłem u niego na Programowaniu Współbieżnym oraz na Semantyce - bardzo dobrze uczy i przygotowuje. Ma duży dar do tłumaczenia i zna się na tym. Ponadto jest bardzo sympatyczny :). Gorąco polecam, mało kto może z nim konkurować.
  • Moim zdaniem najlepszy wykladowca/cwiczeniowiec na wydziale jesli chodzi o programowanie.
  • Dr Engel (czyt. indżel) == najlepszy dydaktyk na uczelni!!! Wystarczy spojrzec na cwiczenia - chodzi do niego srednio 2x wiecej ludzi niz jest to zapisane w USOSie tak, ze w malych salach brakuje miejsc siedacych i trzeba donosic krzesla! Przecietnych studentow moze poczatkowo stresowac branie do tablicy jak leci na cwiczeniach, ale nie spotkalem sie z ostra krtyka w razie bledu/niewiedzy. No i mozna prosic o ominiecie kolejki w razie totalnej niewiedzy - nie polecam, lepiej sie nauczyc przy tablicy z pomoca sympatycznego dr Engela.
  • Super swietny profesor - my personal favourite :) Jako opiekun ZSI i wykladowca spisuje sie w 1000% Nie ma lepszego na mimie. I nie jest to czcze wazeliniarstwo... ten czlowiek po prostu wklada serce w to co robi :)
  • Oj tak, najlepszy dydaktyk to dobre określenie. Każde ćwiczenia są jak idealnie zaplanowany koncert. dr Engel potrafi przewidywać naprzód jakie błędy popełnimy, widać wiele lat praktyki. Do tego jedna z niewielu osób na wydziale która rozumie, że nie każdy myśli tak samo. Jeśli poprosi się go o ponowne wytłumaczenie jakiegoś problemu to nie powtarza po prostu tego co wcześniej powiedział tylko stara się wyjaśnić trochę inaczej, do tego potrafi genialnie rozpoznać czy potakiwanie wynika z "efektu konia" czy rzeczywiście student chwyta. Na począku trochę dziwne wydaje się, że pozwala sali przez 40 minut zrobić zadanie do końca a następnie pokazuje że wszystko trzeba pisać od nowa bo były złe założenia, ale po czasie wszyscy widzą zalety takiego rozwiązania. Z czasem można się nauczyć rozpoznawać charakterystyczny uśmiech po którym zawsze następuje słynne: "Dobrze, dziękuję. A teraz powiedzcie mi co jest źle?"
  • Genialne cwiczenia, nic dodac nic ujac.
  • Panu Engelowi naprawde zalezy, aby nauczyc czegos studentow.Bardzo mily i wesoly , najlepsze cwiczenia na jakie mialem okazje uczeszczac.
  • Polecam jako cwiczeniowca od PW i 'semantyki i weryfikacji' - (lepszy od Hoffmana (SEM))
  • Coż można więcej dodać. Jego ćwiczenia są po prostu modelowe. Czasem aż chciałoby się zaprosić innych ćwiczeniowców, żeby zobaczyli jak ta dydaktyczna sztuka powinna wyglądać.
  • Najlepszy wykladowca/ćwiczeniowiec na wydziale.Można sobie z nim pożartować, ale jednocześnie nie pozwala na zbyt wiele i jest surowy a raczej sprawiedliwy w kwestii oceniania.Co nie przeszkadza mu być bardzo miłym człowiekiem, na którego ćwiczenia chodzi się z prawdziwą przyjemnością.
  • Gdyby kazde cwiczenia były tak prowadzone to kazdy by robił magistra w 3 lata
  • Coz kazdy chyba zna powiedzenie "jestescie ze mna?", z reguly jest tak, ze sala odpowiada lasem rak po czym prowadzacy jednym spojrzeniem skanuje cala sale i lowi rozmarzonych studentow pytajac czy aby na pewno.. mysle, ze to swietna cecha, wymusza myslenie i czujnosc, w dodatku jesli jakas dlon nie potwierdza zrozumienia, zadanie jest tlumaczone (swietnie, na rozne sposoby co pomaga upewnic tych rozumiejacych w przekonaniu na dany temat) az kazdy na sali jest w pelni razem z Nim :)
    Moim zdaniem najlepszy wykladowca na wydziale - powinni w skali ocen przy ankietach dodac oprocz 1-10 jeszcze E.. chyba nie musze tlumaczyc ;) ...
  • Człowiek, który umie zgnoić uśmiechem i kiwnięciem głowy. Ale tylko wtedy, kiedy ma absolutną rację. Wszystkimi rękami i nogami podpisuję się pod powyższymi komentarzami :)
  • Tak bawi się mową, jakby skończył szkołę aktorską ;) Ciekawie prowadzi lab/cw. Kompetentny.
  • Nie miałem zajęć z dr Engelem, ale miałem bardzo ważną i wymagającą sprawę, z którą się do Niego zgłosiłem i zdążyłem poznać obecnego prodziekana ds. studenckich. Jest to NAJFANTASTYCZNIEJSZY człowiek, jakiego spotkałem podczas swojej edukacji i jedna z najbardziej pomocnych osób jakie poznałem.

Systemy Operacyjne

  • najlepiej prowadzony wyklad dla 2 roku informatyki ad 2007/2008 pomimo tego ze z zasady wyklady ze slajdow srednio wychodza. Cwiczenia genialne. Jedna z 3 osob bez ktorych studiowanie na tym wydziale nie mialoby sensu (obok prof. Chrzastowskiego i M. Muchy - ten pierwszy troche postraszy "smiertelnoscia" ten drugi to najinteligentniejsza osoba na wydziale, a dr. Enegel po prostu nauczy).
  • Genialnie prowadzone ćwiczenia oraz wykład. Najlepszy dydaktyk na wydziale.
  • Popieram, ćwiczenia prowadzone bardzo dobrze, ale największym atutem i wyróżnieniem Pana Engela są świetnie prowadzone laby. BARDZO dobrze, przedstawiał temat tłumacząc przy tym jak praktycznie wygląda dzialanie systemu operacyjnego, bardzo duży plus. Niestety uwaga co do zaliczania - warunki zaliczania są lekko mówiąc surowe. Bez zaliczonych labów, nie można podejść do egzaminu (w tym roku 2009/2010 było to 19 osób), do tego nie zaliczenie kolokwium, od razu skazuje na poprawkę(w najlepszym przypadku), sam test na egzaminie wydaje mi się dość dziwny, w każdym pytaniu są 3 pytania: jedno oczywiste - wiedza ze slajdow, drugie nieoczywiste - da się napisać jelśli ktoś zna dokładnie slajdy, trzecie - pytania spoza slajdów, na wnioskowanie, nie zawsze jednoznaczne(skąd się takie biorą?), w takim układzie nauczona osoba ma często szanse 50/50.
  • Dorzucę słowo pretensji: zdarza mu się olewać maile od studentów (co mnie osobiście rozsierdza niesamowicie!) oraz egzaminy z SO sprawdzane są nieprzyzwoicie długo > 2,5 tyg. - Na Boga! Przecież to TEST i 2 zadania otwarte. To da się sprawdzić w kilka godzin! Najwyżej proszę do tego zatrudnić jakiegoś studenta, bo obecna sytuacja jest wręcz nieprzyzwoita!
  • Miałem z nim tylko lab (no i kilka razy ćwiczenia) - były naprawdę super. Do innych grup nie ma chyba co porównywać. Myślę, że forma labów będzie się stopniowo zmieniać, ale w obecnej formie 'scenariuszy i drobnych zadaniek' nie ma sobie równych. Przeprowadza odpowiedni wstęp, którego słucha się o niebo lepiej niż czyta manuale i scenariusze. Mnie odpowiadało to w 101%
  • Ćwiczenia i lab prowadzone bardzo dobrze. Wykład jak to wykład, z reguły nudny, ale pan Engel stara się jakoś utrzymać uwagę studentów. Niestety sprawdzanie kolokwiów i egzaminów to przegięcie. Nie zaglądajcie do usosa wcześniej niż 2 tygodnie od kolowium/egzaminu, bo się będziecie niepotrzebnie denerwować brakiem wyników :) Poza tym sam przedmiot oceniam jako średnio trudny. Dosyć sztywne i rygorystyczne zasady oceniania. Jest kolokwium poprawkowe, ale w tym samym czasie co pierwszy termin egzaminu. Sam egzamin (testowy) w wielu miejscach bardzo podchwytliwy, trzeba się nieźle wykuć. A materiału jest całkiem sporo.

Semantyka i weryfikacja programów

  • Mimo że przedmiot mniej fajny niż PW, ćwiczenia też były prowadzone bardzo dobrze.

Programowanie współbieżne

  • Interesujący wykład - zdecydowanie warto uczęszczać. Sympatyczne poczucie humoru, umiejętność wyjaśniania, precyzja. Wada: irytujący tembr głosu
  • Co do głosu, to mi się podobał. Przynajmniej nie pozwalał zasnąć.
  • Wykład świetny, niestety nie miałem przyjemności uczęszczać na ćwiczenia u p. Marcina, ale na wykładzie zrobił na mnie super wrażenie, genialnie tłumaczy, materiał jest ciekawy i dobrze przygotowany, sam przedmiot bardzo przydatny i wspaniale nauczany - naprawdę perełka na tym wydziale!
  • Bardzo dobry wykład i bardzo dobre ćwiczenia -- jeden z dwóch moich typów na najlepszego wykładowcę na Wydziale
  • Jak się ma tytuł doktora, to ryzykownym jest wybierać 'mengel' jako login ;]
  • Bardzo fajny i w miarę ciekawy wykład, rozsądne zadania na kolokwiach i egzaminach. Niestety zadania laboratoryjne sprawdzał straaasznie długo.